11 jul Fusies mogelijk voor verplichte bedrijfstakpensioenfondsen
De ministerraad heeft ingestemd met het voorstel van staatssecretaris Klijnsma van Sociale Zaken en Werkgelegenheid om verplichtgestelde bedrijfstakpensioenfondsen de mogelijkheid te bieden om te fuseren. In het voorstel krijgen deze pensioenfondsen de ruimte om hun pensioenvermogen na een fusie tijdelijk (in beginsel maximaal vijf jaar) gescheiden te houden.
Eerder informeerden wij u al inhoudelijk over dit voorstel. De vraag blijft waarom het kabinet het niet aandurft om de verplichtgestelde bedrijfstakpensioenfondsen de mogelijkheid te bieden om samen te gaan in een APF (voor verplichtgestelde fondsen). Dit zou slechts een minimale aanpassing van de huidige wet- en regelgeving vergen. Tevens zou hiermee duidelijkheid gegeven kunnen worden over de verschillende collectiviteitskringen en de wijze waarop de belanghebbenden per collectiviteitskring in het fonds zijn vertegenwoordigd. Dit is in het voorstel inzake fusies van bedrijfstakpensioenfondsen onduidelijk geregeld. Het eerdere bezwaar van de Raad van State, namelijk dat de verplichtstelling hiermee mogelijk in gevaar zou komen, staat ter discussie. Niet valt in te zien waarom het voor het behouden van de verplichtstelling vereist is dat bestaande separate collectiviteiten na fusie samensmelten tot één collectiviteit.
De ministerraad heeft ermee ingestemd het wetsvoorstel voor advies aan de Raad van State te zenden. De tekst van het wetsvoorstel en van het advies van de Raad van State worden openbaar bij indiening bij de Tweede Kamer.
Meer actualiteiten
Toeslagverlening (indexatie) is hot!
Toeslagverlening (indexatie) is hot!
17 oktober, 2024De carve-out; de elegantste bocht op de pensioenpiste?
In de Tweede Kamer is driftig gediscussieerd over alternatieven voor het invaren. Zo is een “ingroeivariant” voorgesteld door Agnes Joseph van NSC en pleit NSC voor deelnemersreferenda over invaren. E
22 april, 2024- 16 januari, 2024
Schema uitvoering Wet toekomst pensioenen
Belangrijke momenten bij de transitie naar het nieuwe pensioenstelsel
02 juni, 2023Gerechtshof: “pech met omrekenfactoren” was geen communicatiefout
In deze zaak waarbij Corine Hoekstra betrokken was, oordeel het Hof dat het Algemeen pensioenfonds KLM niet twee deelnemers apart, persoonlijk hoefde te wijzen op aanpassingen in de omrekenfactoren, d
17 maart, 2022Uitspraak Rechtbank Noord-Holland 26 oktober 2021, instemmingsrecht ondernemingsraad bij beëindiging uitvoeringsovereenkomst
De ondernemingsraad heeft geen instemmingsrecht als het pensioenfonds de uitvoeringsovereenkomst opzegt.
01 februari, 2022Wanneer vangt een verjaringstermijn aan in pensioenzaken?
De laatste jaren zijn weer een aantal belangwekkende uitspraken gedaan ten aanzien van verjaring van vorderingen ten aanzien van pensioenzaken. Jeroen Los schreef daarover een bijdrage in TAP 2021/256
14 december, 2021Webinar Pensioen en arbeidsongeschiktheid op donderdag 18 november 2021
Webinar Pensioen en arbeidsongeschiktheid op donderdag 18 november 2021 van 16.00 tot 17.00 uur
04 oktober, 2021Roel Veugelers was tijdens het Zwitserleven Pensioenevent gespreksleider bij de workshop “Buy-out”
Roel Veugelers was tijdens het Zwitserleven Pensioenevent gespreksleider bij de workshop “Buy-out”. Moet een pensioenfonds onderzoeken of een buy-out interessant is? Kan een verzekeraar maatwerk biede
08 juli, 2021‘Verzekerde pensioenregelingen en PPI’s blijven in pensioendiscussie over nieuwe Pensioenwet onderbelicht’
“Ter voorkoming van discussies, vragen wij om wet- en regelgeving, waarin duidelijk wordt welke mogelijkheden en eventuele beperkingen er voor progressieve premies zijn en een toelichting hoe afwijken
03 mei, 2021
Altijd op de hoogte
De ontwikkelingen in ons vakgebied staan nooit stil. Wij vinden het bijzonder belangrijk om zowel op de hoogte te zijn van deze ontwikkelingen, als deze kennis te delen en te onderbouwen. Hieronder vindt u verschillende artikelen, publicaties en uitspraken rondom pensioenrecht en aanverwante rechtsgebieden.