13 nov Pensioenrecht: Arrest Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 november 2018
[appellant] heeft er destijds voor gekozen zijn opgebouwde pensioen bij het Philips Pensioenfonds over te dragen aan het Pensioenfonds onder toepassing van de Garantieregeling. [appellant] ontvangt minder pensioen dan het garantiebedrag in de Garantieregeling, onder meer vanwege specifieke keuzes die appellant zelf heeft gemaakt. Partijen verschillen van mening over vraag of de Garantieregeling hierin moet voorzien. Daarbij komt het aan op de betekenis die naar objectieve maatstaven volgt uit de bewoordingen van de Garantieregeling. Naar het oordeel van het Hof dienen de eigen keuzes van appellant voor zijn rekening te blijven. [appellant] kan dus op grond van de garantieregeling geen aanspraak maken op aanvulling van de door hem feitelijk ontvangen pensioenuitkering tot het garantiebedrag.
Meer actualiteiten
Toeslagverlening (indexatie) is hot!
Toeslagverlening (indexatie) is hot!
17 oktober, 2024De carve-out; de elegantste bocht op de pensioenpiste?
In de Tweede Kamer is driftig gediscussieerd over alternatieven voor het invaren. Zo is een “ingroeivariant” voorgesteld door Agnes Joseph van NSC en pleit NSC voor deelnemersreferenda over invaren. Een alternatief voor invaren waarvoor een wetswijzi
22 april, 2024- 16 januari, 2024
Schema uitvoering Wet toekomst pensioenen
Belangrijke momenten bij de transitie naar het nieuwe pensioenstelsel
02 juni, 2023Gerechtshof: “pech met omrekenfactoren” was geen communicatiefout
In deze zaak waarbij Corine Hoekstra betrokken was, oordeel het Hof dat het Algemeen pensioenfonds KLM niet twee deelnemers apart, persoonlijk hoefde te wijzen op aanpassingen in de omrekenfactoren, die betekenden dat hun pensioen lager uitviel als h
17 maart, 2022Uitspraak Rechtbank Noord-Holland 26 oktober 2021, instemmingsrecht ondernemingsraad bij beëindiging uitvoeringsovereenkomst
De ondernemingsraad heeft geen instemmingsrecht als het pensioenfonds de uitvoeringsovereenkomst opzegt.
01 februari, 2022Wanneer vangt een verjaringstermijn aan in pensioenzaken?
De laatste jaren zijn weer een aantal belangwekkende uitspraken gedaan ten aanzien van verjaring van vorderingen ten aanzien van pensioenzaken. Jeroen Los schreef daarover een bijdrage in TAP 2021/256 onder de titel “Verjaring van pensioenvorderinge
14 december, 2021Webinar Pensioen en arbeidsongeschiktheid op donderdag 18 november 2021
Webinar Pensioen en arbeidsongeschiktheid op donderdag 18 november 2021 van 16.00 tot 17.00 uur
04 oktober, 2021Roel Veugelers was tijdens het Zwitserleven Pensioenevent gespreksleider bij de workshop “Buy-out”
Roel Veugelers was tijdens het Zwitserleven Pensioenevent gespreksleider bij de workshop “Buy-out”. Moet een pensioenfonds onderzoeken of een buy-out interessant is? Kan een verzekeraar maatwerk bieden? De werkshop kan hier bekeken worden.
08 juli, 2021‘Verzekerde pensioenregelingen en PPI’s blijven in pensioendiscussie over nieuwe Pensioenwet onderbelicht’
“Ter voorkoming van discussies, vragen wij om wet- en regelgeving, waarin duidelijk wordt welke mogelijkheden en eventuele beperkingen er voor progressieve premies zijn en een toelichting hoe afwijkende premiestaffels zich verhouden tot gelijke behan
03 mei, 2021
Altijd op de hoogte
De ontwikkelingen in ons vakgebied staan nooit stil. Wij vinden het bijzonder belangrijk om zowel op de hoogte te zijn van deze ontwikkelingen, als deze kennis te delen en te onderbouwen. Hieronder vindt u verschillende artikelen, publicaties en uitspraken rondom pensioenrecht en aanverwante rechtsgebieden.